12月24日，在第32轮中超联赛中，上海海港队凭借两粒进球以2-0击败了山东泰山队。然而在比赛中，山东泰山球员陈蒲所打入的一球被判为越位，并引发了不小的争议。赛后记者陈永在其个人社交媒体上对这一判罚进行了详细的解释。 根据他的分析，在判定越位时通常会使用两种不同的视频信号来源：一种是沿大禁区线设置的转播方设备提供的画面；另一种则是由鹰眼公司提供的专门用于VAR技术的小禁区平行镜头。这两种信号都会供裁判员参考和判断，有时还会额外有其他视频信号参与决策。 尽管如此，在这次判罚案例中，虽然VAR看到了比我们通过转播第一时间看到的内容更多，但最终的越位裁决仍然采用了转播方提供的视频信号。由于未能及时切换到鹰眼公司的摄像机画面，导致这一过程中未能正确展示相关证据信息。 紧接着，在比赛第88分钟时，上海海港队由刘祝润攻入一球，并且主裁判最初判罚进球无效。但在VAR介入后，最终判定此进球有效并且确认没有越位情况发生。陈永解释说这是基于转播方提供的视频信号进行的裁决结果，而这一结论也得到了VAR系统反推后的确认。 此外他还提到目前能够达到中超标准的电视台和团队数量有限，大约只有六七家满足条件。以山东省广播机构为例，在技术标准上往往无法完全达标，需要依赖其他地区台的支持。山东台就是经常提供此类支持的一个例子。 （超人）